***  フルトラニルの残留基準設定について  ***

【意見１】あずきなど5農作物の暫定基準を削除したことに賛成する。

【意見２】魚介類の残留基準を2ppmと設定することには反対である。現状通り残留基準は
  設定せず、今後、実測データをもっと収集し、代謝物を合算して、再検討すべきである。
【理由】１、代謝物を含め、魚介類の種類毎の残留量の実測値が少ないまま拙速に、残留
  基準を決めるのはおかしい。

【意見３】以下のように残留基準を設定すべきである。
　　食品名　残留基準案 意見　　理由
　　米　　　　 2ppm　　0.5ppm　作物残留試験成績の最大残留値は0.385ppmである。
　　小麦　　　 2　　　 0.5　 　作物残留試験成績の最大残留値は0.46ppmである。
　　ねぎ　　　 1　　　 0.5　　 作物残留試験成績の最大残留値は0.5ppmである。
　　みつば　　 2       1     　作物残留試験成績の最大残留値は0.76ppmである。
　　ほうれんそう2　　　1　　 　作物残留試験成績の最大残留値は0.834ppmである。
　　えだまめ　 2　　　 0.2　　 作物残留試験成績の最大残留値で0.14ppmデータがある。
　　日本なし　 2　　　 1　　 　作物残留試験成績の最大残留値は0.63ppmである。
　　西洋なし　 2　　　 1　　 　日本なしに準ずる。
　　いちご　　 3     設定しない 　韓国の作物残留試験成績データが不明確である。
　　その他のハーブ2　　1　　 　みょうがの作物残留試験成績の最大残留値は0.85ppm　
　　　　　　　　　　　　　　 　である。
　　　精米　　　1　　　0.2  　　玄米の残留基準の半分以下とする
　　　　
【意見４】米ぬかの残留基準を10ppm は高すぎるので、再考すべきである。
【理由】国際基準をもとにした10ppmは、糠を使う日本の食習慣を無視したものである。