街の農薬汚染

　＜質問１＞アブラムシに対するフロニカミドのＬＤ50（半数致死量）はどの程度か。
　　【回答】アブラムシに対する活性はLC50値（半数致死濃度）で測定されるためLD50の
　　　　データはない。フロニカミドを葉に散布処理しその後モモアカアブラムシ成虫を放虫
　　　　した場合の吸汁阻害に基づくLC50値は、0.7ppm。フロニカミドは蒸気圧が低いためガ
　　　　ス化による活性はない。

　＜質問２＞ウララＤＦの作用について、ＨＰに『本剤を処理されたアブラムシは、処理後
　　３０分以内に口針が作物に挿入できなくなり、吸汁が阻害され、最終的（２〜３日程度）
　　に餓死します。』とある。この吸汁阻害作用の詳細は？
　【回答】吸汁阻害効果は、モモアカアブラムシが寄生した葉への散布処理に基づくもので、
　　　接触効果と経口効果の両方が関与していると考えられる。アブラムシの吸汁行動を阻害
　　　することは判っている。詳細な作用機作は解明されていない。

　＜質問３＞フロニカミドは浸透移行性に優れており、根部から地上部，葉表および葉裏から
　　葉内，さらには処理された茎部より上方の茎葉部に浸透移行することが、試験で確認され
　　ているとある。ウメに適用登録があるウララＤＦが土壌に散布された場合、根から茎葉部
　　に移行したフロニカミドにより、アブラムシの発生を抑制又は駆除することができるか。
　【回答】ウメでは茎葉散布でのアブラムシ防除の登録を取得しているため、ウララDFを土壌
　　　に散布した場合茎葉部に寄生したアブラムシの発生を抑制または駆除できるか否かを評
　　　価したデータは持ち合わせていない。

　＜質問４＞ウララＤＦは、残効性、耐雨性があるとされているが、ウメに散布した場合、フ
　　ロニカミドやその代謝物が葉にどの程度残留するか。葉に検出されなくなるまでの期間は
　　どの程度か。
　【回答】ウララDFの残効性、耐雨性はポット植えのナスでの効果試験に基づくもので、ウメ
　　　に散布したウララDFの葉での挙動に関するデータは持ち合わせていない。

　＜質問５＞10月から11月の秋期に、ウララＤＦをウメへ散布した場合、アブラムシの駆除や
　　発生抑制効果はどの程度か。また、落葉した葉へのフロニカミドの残留値はどの程度か。
　【回答】秋期のウメヘの散布について、効果を示すデータはないが、アブラムシが活動する
　　　条件であれば、時期に関わらず駆除可能と考える。落葉した葉へ残留データは持ち合わ
　　　せていない。

　＜質問６＞ウメへの散布で、アブラムシによるＰＰＶ感染の阻止効果は、どのようなものか。
　【回答】アブラムシによるPPV感染への阻止効果を評価したことはない。

　＜質問７＞死に到らない量での、アブラムシの生態へのフロニカミドの影響はどのようなも
　　のか。ウメなどに適用した場合、�@胎生雌の単為生殖能への影響、�A雄の発生への影響、
　　�B有翅型の発生への影響、�C卵生雌の産卵能への影響、�D越冬中の幹母卵への影響、
　　�E翌春の幹母卵から胎生雌の発生への影響、等について、教えられたい。
　【回答】死に至らない量でアブラムシの生態への影響を評価したデータはない。

　＜質問８＞フロニカミドは、各種天敵類に対して高い安全性を有するとされているが、ウメ
　　園などのフィールドでの天敵昆虫やただの虫の生息状況への影響はどうか。
　【回答】ラベルに表示している注意事項（効果・薬害等の注意事項、安全使用上の注意事
　　　項）に記載されている内容に従って下さい。

　＜質問９＞ウララＤＦを住宅地等で散布する場合の、子どもたちや生活者への注意事項は？
　　また、散布した場合の生活環境（大気、土壌、水系−地下水を含む）への飛散、汚染状況、
　　その経時変化のデータを示されたい。
　【回答】登録されている使用方法及び注意事項に従えば生活環境に悪影響を及ぼすことはな
　　　いと考えております。

　＜質問10＞フロニカミドの摂取や吸入・付着被曝などによる人の健康への影響はどのような
　　もので、どんな症状がでるか。また、治療法は？
　【回答】本剤の散布により人の健康への影響はないものと考えております。ただし、散布す
　　　る方に対しては、希釈前の製剤そのものについて「眼に対して刺激性があるので、眼に
　　　入らないよう注意する。眼に入つた場合には、直ちに水洗し、眼科医の手当てを受け
　　　る。」として、ラベルの注意事項に記載させて頂いております。