環境汚染

【茨城県への質問と回答】
　（１）河川水の分析調査結果について、どのような調査をどの場所で実施されましたか。
　　　農薬の分析については、その結果を採取期日、採水場所、検体数、分析対象農薬と検出値、
　　　検出限界の一覧でお願いします。
　　［回答］水戸市が３日に逆川の笠原橋で河川水を採取し，チウラム等の農薬の分析を実施し，９種類の農薬が検出されております。また，水戸市は４日に桜川の柳堤橋で河川水を採取し，チウラム等の農薬の分析を実施しております。

　（２）死魚の分析調査について、どのような調査をどこで、実施されましたか。
　　　農薬の分析については、その結果を採取期日、採取場所、検体数、分析部位、分析対象農薬と
　　　検出値、検出限界の一覧でお願いします。
　　［回答］へい死魚の分析調査については，本事案では実施しておりません。

　（３）農薬汚染原因について、報道では、水戸市笠間にある農業用資材倉庫での火災が疑われていますが、
　　　そのように考えられた理由はなにですか。
　　　当該倉庫は、農薬販売者のものですか。農業者など農薬使用者のものですか。
　　　この火災の経緯と保管されていた農業資材が何かを教えてください。
　　　そのうち農薬について、どのようは農薬がどの程度被災しましたか。
　　　保管されていたすべての農薬製剤とその数量でお願いします。
　　［回答］報道の内容につきましては，報道機関に直接お問い合わせ願います。
　　　　　　なお，県では，現在，魚のへい死の原因について調査中です。

　（４）河川水及び死魚中に検出された農薬は。すべて、当該倉庫に保管されていたものですか。
　　　保管農薬製剤が河川に流入したのは、なぜですか。
　　　倉庫と河川との距離は、どのくらいありましたか。
　　［回答］報道の内容につきましては，報道機関に直接お問い合わせ願います。
　　　　　　なお，県では，現在，魚のへい死の原因について調査中です。

　（５）河川水中の農薬濃度及び死魚数は、事故後どのように変化しましたか。
　　［回答］河川水の農薬濃度につきましては，水戸市が４日に桜川の柳堤橋で河川水を採取して，
　　　　　　チウラム等の農薬の分析を実施し，不検出又は３日の逆川での分析結果より低下
　　　　　　（環境基準が設定されているものについては基準値以下）していることを確認しております。
　　　　　　へい死魚につきましては，逆川と桜川でへい死魚を回収した後，新たな魚のへい死は
　　　　　　確認されておりません。

　（６）被災後の農薬製剤の処理はどのうようになされましたか。
　　［回答］質問の「被災後」が，報道にありました倉庫火災についてでございましたら，
　　　　  　農薬製剤の処理につきましては，消防や警察に御確認願います。

　（７）今回の倉庫火災及び農薬流出と河川汚染の結果、住民からのクレームや、健康被害の訴えが
　　　ありましたか。あれば、その内容を日時を追って教えてください。
　　［回答］今回の魚のへい死事案につきまして，住民から問合せがございましたが，
　　　　　  その内容等につきましては，ご本人の承諾を得ておりませんので，ご回答を差し控えさせて
　　　　　  いただきます。

　（８）同類事故の再発防止のため、どのような対策を指導されましたか。
　　［回答］本県では，茨城県緊急水質事案対策要領に基づき，県内の公共用水域の水質の緊急水質事案が
　　　　　  発生した場合，関係機関と連携して事案に係る影響の未然防止に努めております。
　　　　 　 ご質問の「同類事故」が，魚のへい死（緊急水質事案）についてでございましたら，
　　　　　  引き続き茨城県緊急水質事案対策要領に基づき，関係機関と連携して対応してまいります。
　　　　  　報道にありました倉庫火災についてでございましたら，消防や警察に御確認願います。
　　　　　以上，今後とも本県の環境行政への御理解と御協力をお願い申し上げます。

　【追記】茨城新聞の６月11日付け《ニュースを追って》水戸の逆川で魚大量死　住民ら
　　　　　不安の声　環境、生き物「いつ戻る」などによると。河川水から検出された
　　　　　農薬10種で、チウラム、ピラクロニル。1,3-ジクロロプロペン(Ｄ−Ｄ)など、
　　　　　火災倉庫の管理記録にはにはチウラムはなかった、とのことです。
　　　　　なお、チウラムはゴム加硫促進剤としても使用されるので、別ルートかも。