ネオニコチノイド系農薬・斑点米関係<

　表 検討対象農薬の半数影響濃度EC50（単位はすべてμg/L）

農薬名　　　　　　　(a) オオ　　(b)コガタシマ         農薬名　　　　(a)の　　(b)の
　　　　　　　　　　ミジンコの　 トビケラの　　　　　　　　　　　　　EC50　　　EC50
　　　　　　　　　　　EC50　　　 　EC50  　ａ／ｂ				　     ａ／ｂ
　アセタミプリド      49,800     3.35      14,866     フィプロニル    190     0.153     1,242
　イミダクロプリド    85,000     4.22      20,142     テブフェノジド  820     > 830      0.99
　クロチアニジン　　> 40,000     4.44     > 9,009     ピリプロキシフェン 75     −　　   −
　ジノテフラン	    > 972,600    10.4     > 93,519　　ブプロフェジン   800      181      4.42
　チアクロプリド　　> 97,200     5.27     > 18,444　　ピメトロジン  > 99,000  112,000   > 0.884
　チアメトキサム　　> 106,000     −          −
　ニテンピラム      > 99,900    45.0      > 2,220

　不確実係数の設定方法の見直しはコガタシマトビケラ EC50値を用いて検討する。表で明らか
　になように、オオミジンコ EC50値とコガタシマトビケラ EC50値との比（表中(a)／(b)は、
　ジノテフランの93,519倍以上までと、5桁異なるものもある。

　平成27年度は、ネオニコチノイド系農薬等については、水生節足動物の感受性（毒性）デー
　タを収集し、オオミジンコ毒性値との比較を行う。
　IGR剤および摂食阻害剤については、オオミジンコを用いた亜急性毒性・慢性毒性試験の実験
　的試行を行う。


　平成28−29年度は、データの収集を継続し、最終的にネオニコチノイド系農薬等については、
　薬剤による感受性の振れ幅が小さく、かつ高感受性の水生節足動物種の探索、あるいは、
　様々なネオニコチノイド系農薬等の毒性値の種間差を把握するための複数種の選択を試みる。
　IGR剤および摂食阻害剤については、効率的かつ安定した亜急性毒性、慢性毒性評価のための
　試験法を開発する。

【毒性調査】
　ネオニコチノイド系農薬等及びその他の農薬のうち主要な農薬（有機リン系、カーバメート
系、ビレスロイド系、ネライストキシン系、ジアミド系等で、近年の生産・出荷量専を勘案し
て、優先順位の高い物から、可能な限り選定）のトンボ等への毒性評価に関する知見を収集し、
トンボ等への影響に関する考察を実施する。
【実態調査】
　前年に抽出された湖沼等7個所を調査対象として、水田用水と関連する所としない所、また、
底質のサンプルを採取する。当該地でのトンボ等の生息状況について、定量的なデータを取得
し、農薬残留実態や気象、土地利用環境省、水路状況との要因についても把握し、トンボ等へ
の影響に関する考察を行う。
　さらに、あるエリアにおけるトンボ等の生息密度及び種の構成が過去から現在までどのよう
に変化したかを推計する方法、ネオニコチノイド系農薬等の使　用が始まつて以降その変化に
どのような影響を与えたかを考察する方法の検討を行うとともに、それらの推計・考察に用い
る、データ（具体的には．博物館所有の標本等）の在処・入手方法の整理を行う。
【取りまとめ】
　上記の考察を踏まえて、ネオニコチノイド系農薬等の殊留・蓄積状況がトンボ等の生育状況
に及ぼす影響の有無を把握することを目的として、上記で得られた各々のデータの因果関係に
ついて解析を行う。