農薬の毒性・健康被害

　青森県：防除効果が他の薬剤に比べ高く、コストも低く抑えられるからだと考えられる。
　茨城県：難防除土壌病害に対してクロピクの効果は高く，また雑草防除等の効果もあり
　　安定生産上，重要な薬剤となっているためと考えられております。
　群馬県：本県では、クロルピクリン剤の使用低減に向けて、問題となっている土壌病害虫の
　　代替防除技術の開発と普及に取り組んでおり、少しずつではありますが現地へ導入されて
　　おります。しかし、クロルピクリン剤に比べ、防除効果、コスト、労力面で十分に代替できる
　　防除技術ではなく、農家への普及が広く進まない状況にあります。今後も危害防止の観点から、
　　代替防除技術の普及推進と新たな防除技術の開発を進めていきたいと考えています。
　千葉県：本県のクロピク出荷量は7年で20％減っておりますが、県としては分析しておりません　
　鹿児島県：代替剤がないことと考えます。

　青森県：賛成。使用者及び周辺住民等への影響をなくすため
　茨城県：どちらでもない。代替薬剤がない等の理由から現状では削減が難しい状況ですが，刺激が
　　強い薬剤であるため「茨城県危害防止重点指導農薬に関する指導方針」において重点指導農薬に指定し，
　　住宅地周辺の危被害防止について指導に努めております。
　群馬県：賛成。人の健康や周辺作物への被害をなくすことが重要と考えているため。
　千葉県：県としては、生産者が自身の経営にとって最適な防除法を選べるよう取り組んでいきます。　
　鹿児島県：どちらでもない。土壌消毒のための代替剤がないこと。

　(a)２年以上の連作をやめ、土壌病害虫の発生を抑える方法を指導：青森県、茨城県（講習会等で指導）、
　　千葉県（他に対抗作物を作付けし線虫密度をさげる）、
　(b)病害虫の発生予測や土壌診断を行う：
　　青森県、茨城県（講習会で）、千葉県
　(c)化学農薬に頼らず、土壌中の生物多様性をめざす：青森県、茨城県、群馬県、千葉県
　(d)品種、栽培時期や肥料管理、輪作など耕種的手法をとる：青森県、茨城県、群馬県、千葉県
　(e)太陽熱消毒、熱水・蒸気消毒、土壌還元消毒（太陽と水と米ヌカまたはフスマ利用）などの
　　物理的手法や低濃度エタノールを使用した方法をとる：群馬県、千葉県 
　(f)その他：どの県も回答なし

　青森県：ニンニクについては、メチルイソチオシアネート・Ｄ−Ｄ複合剤(商品名：ディ・トラペックス油剤)
　　の使用。メリットは低刺激性、デメリットは価格が高い割に防除効果が劣ることである。
　茨城県：カンショでは、カーバムナトリウム塩液剤（メタムともいう。商品名キルパー）、
　　ダゾメット粉粒剤（商品名ガスタード）使用、メリットは刺激臭が少ない、デメリットは
　　　病害により、効果が劣る場合がある。 
　　チオファネートメチル(トップジンM水和剤)、チウラムとベノミル複合剤（ベンレートT水和剤等）による
　　　種いも・苗茎部等の浸漬、メリットは周辺環境や作業者に対する安全性、デメリットは薬剤の残効性が短い。
　　　メロンはトルクロホスメチル(リゾレックス水和剤)による株元灌注等。
　群馬県：クロルピクリン剤の使用量が多いコンニャクについては、カーバム(キルパー)による
　　土壌くん蒸処理、普通物で取り扱いやすく刺激臭が少ないが、専用機が必要となる。
　　アミスルブロム(商品名オラクル顆粒水和剤)の散布混和処理、コンニャク根腐病に対する効果は
　　確認されているが、適用拡大登録が必要である（今年度申請予定）。
　千葉県：代替農薬の検討はしていません。防除法の選択肢を広げることで、生産者の意向や
　　栽培環境に合わせて最適な方法を選べるように取り組んでいきます。
　鹿児島県：検討していません。

【要望１】住宅地近くでのクロピク使用をやめさせてください。そのための県独自の条例、要綱、
　　指導指針などを策定してください。
　茨城県：「茨城県危害防止重点指導農薬に関する指導方針」を策定し，この方針において，
　　クロピクを重点指導農薬に指定し，住宅地周辺の危被害防止についても指導に努めています。
　群馬県：本県では、平成14年制定した群馬県農薬適正使用条例や群馬県指定農薬流通対策事業に
　　基づいて危害防止対策に取り組んでおり、今後も徹底していきたいと考えています。
　鹿児島県：難しい

【要望２】研修や講習会に参加しないとクロピクを使用できないようにしてください。また、
　　クロピク使用計画を届け出た上、周辺へ周知するよう義務付けてください。
　茨城県：現在，県において使用制限等の実施予定はありません。
　群馬県：国に認められた農薬であるため、義務づけは難しいと考えています。今後も
　　クロルピクリン剤を使用する全農家に危害防止対策を周知し、その実施を徹底させることが
　　重要と考えています。
　鹿児島県：難しい。

【要望３】「農薬を使用する者が遵守すべき基準を定める省令」によれば、クロピクは、
　　第八条（被覆を要する農薬の使用）の対象ですが、この条項を義務規定にすることを農水省へ
　　提言してください。
　茨城県：現在，県において提言等の実施予定はありません。
　群馬県：本県では、群馬県指定農薬流通対策事業に基づき、クロルピクリン剤による土壌消毒時の
　　被覆フィルム使用について重点的な指導を行っており、引き続きその実施を農家に徹底させる
　　ことが重要と考えています。
　鹿児島県：その予定はありません。

【要望４】クロピク使用圃場やその周辺での環境調査（大気、水、井戸水。土壌、生息生物）
　　を実施してください。
　茨城県：現在，県において実施予定はありません。
　群馬県：御要望としては承ります。
　鹿児島県：予定はありません。

【要望５】クロピク使用者及び使用圃場ちかくの住民や生活者の健康診断を実施してください。
　茨城県：現在，県において実施予定はありません。
　群馬県：御要望としては承ります。
　鹿児島県：予定はありません。

【要望６】クロピクを使用しない作物栽培方法を普及してください。
　茨城県：県では，化学合成農薬等を５割以上削減した特別栽培農産物，農薬だけに頼らない
　　総合的病害虫・雑草管理（IPM）等，クロピクを含めた化学農薬の使用を減らした栽培方法の
　　普及推進に努めています。
　群馬県：引き続き使用低減技術や使用しない技術の開発・普及を進めて行きます。
　鹿児島県：革新的な栽培方法が確立されれば是非普及させたいと考えます。