ネオニコチノイド系農薬・斑点米関係

　１．残留基準に関する御意見：126件
　　・OECDが定める計算プログラムを用いて基準値を設定すべき。
　　・日本での作物残留試験データは海外に比べて少ない。
　　・欧州並みの厳しい基準を適用するべき。
　２．暴露評価に関する御意見；4件
　　・幼小児のTMDIの対ADI比が80％を超えている。
　　・他の食品、水、空気等からの摂取を考えると、単独食品の短期暴露推定量はARfDの10%以下
　　　になるようにすべき。
　３．毒性評価に関する御意見：207件
　　・健康への影響が心配である。
　　・子どもの脳や神経の発達への影響、環境ホルモン作用、複合影響などの安全性評価が十分に
　　　行われているのか。
　　・実験用ラットで死産、前肢、後肢の形成異常などが起きている。
　４．農薬の登録・使用の反対に関する御意見；50件
　　・ ネオニコチノイド系の農薬使用には反対である。
　　・ 世界的にも農薬は減らす流れである。
　５．ミツバチへの影響に関する意見：160件
　　・ミツバチへの毒性がある農薬を使うのは問題である。
　　・ミツバチの死滅は、生態系だけでなく農業にも打撃を与える。
　６．環境影響に関する御意見：179件
　　・ 環境に悪影響を与える危険性があるにもかかわらず、使用を解禁するべきではない。
　７．米国ではミツバチへの影響を考慮して使用制限をかけて再登録が行われたが、日本では
　　同様の制限を行わない事に関する意見：26件
　　・日本では広い用途のまま申請が進められているので、登録に反対する。
　８．前回のパブコメの回答がないことに対する御意見：4件
　　・ 昨年度行われた前回のパブリックコメントに対する返答が未だ出されていない。
　９．賛成意見：16件
　　・柑橘のカイガラムシ防除で困っており、早く防除体系に取り入れたい。
　　・基準値に問題はない。既に海外で使用されているので、農産物輸入の観点からも早期の
　　　基準値設定を要望。
　10．その他の御意見：33件
　　・農産物の輸出促進や、日本の食の安全をアピールするため、海外で規制されている農薬を
　　　使用すべきではない。
　　・企業の利益を優先すべきではない。

　　�@魚類急性毒性試験　　　　　
　　（コイ）　　 LC50(μg/L）＞402,000
　　（ニジマス） LC50(μg/L)＞387,000
　　（ブルーギル）LC50(μg/L)＞360,000、不確実係数４として　急性影響濃度は　＞90,000μg/L
　　�A藻類生長阻害試験
　　（ムレミカヅキモ）ErC50(μg/L)＞101,000、不確実係数1　として、
　　　急性影響濃度は、＞101,000
　　�B甲殻類急性遊泳阻害試験　
　　（オオミジンコ）EC50(μg/L)＞399,000、不確実係数10として。急性影響濃度　＞39,900
　　　→これが旧登録保留基準となった
　　(ユスリカ幼虫) EC50（μg/L）309、
　　不確実係数10として急性影響濃度30μg/L